Retos de la Educación Pública madrileña

La educación pública madrileña tiene grandes retos en un mundo globalizado de complejas relaciones sociales y económicas. La Comunidad de Madrid tiene la obligación de apostar por la calidad, la equidad y la competitividad de la Escuela Pública frente a la Escuela Privada-Concertada y la Escuela Privada. La Escuela Pública es la máxima garantía y expresión del principio de igualdad de oportunidades, del bienestar social, del desarrollo de la libertad. Madrid tiene un patrimonio público e histórico en educación que debemos cuidar y potenciar como una exigencia de responsabilidad con las generaciones futuras.

Así lo entendemos los socialistas madrileños. La militancia del PSM decidió inequívocamente en su último Congreso Ordinario que su prioridad absoluta es la educación que se articula a través de las Escuelas Públicas.

Produce extrañeza y desazón que los mandatos del Congreso Ordinario sean ocasionalmente mal interpretados en algunos territorios. En este sentido, los Ayuntamientos socialistas de Parla y Aranjuez han decidido la cesión de suelo público para la construcción de Centros Privados-Concertados, una práctica completamente desautorizada por las resoluciones aprobadas por los socialistas madrileños en el Congreso Ordinario.

Y, en Torrelodones, el PSM ha transmitido públicamente a los padres y madres del Colegio Peñalar que apoya que se concierte el segundo ciclo de Infantil. Curiosamente, el concierto conllevaba que el Ayuntamiento decidiera rebajar el canon que los propietarios del Colegio deben pagar por ocupar una parcela pública, lo que efectivamente aprobó el Pleno del Ayuntamiento.

Estas actitudes dañan a la democracia interna de los Partidos Políticos porque suponen una falta de respeto a la voluntad expresada por la militancia, al tiempo que confunden a la militancia, que se ve incapacitada de explicar a la ciudadanía la posición política que defiende el Partido sobre educación.

Además, el electorado socialista queda sorprendido y aturdido al no entender un cambio radical de la posición política en educación que ni siquiera ha sido refrendado por un Congreso político. Los Ayuntamientos y los Grupos municipales socialistas tienen, por razón de su cercanía con la ciudadanía, la especial responsabilidad de trasladar claramente el mensaje del Partido Socialista. Y no cabe desnaturalizar el mensaje aprobado por los militantes a capricho.

Madrid tiene grandes desafíos en materia de educación. Los años de gobierno del Partido Popular han roto el equilibrio entre los tres formatos de enseñanza: la Escuela Pública, la Privada-Concertada y la Privada. La pérdida de equilibrio reside en la falta de políticas para incrementar la competitividad de la Escuela Pública, y en la ausencia de equidad que contagia a todo el sistema educativo.

La Escuela Pública no puede ser más competitiva si se aplican políticas regresivas respecto al gasto educativo y a las inversiones. Basta mirar los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para apreciar el comportamiento tacaño del Gobierno en el gasto público por alumno. Hay un claro déficit de plazas escolares y es necesario aumentar las infraestructuras públicas.

Los problemas de la educación madrileña sobre rendimiento académico y coste de la educación afectan a la equidad del sistema. La educación que recibe un niño debe ser independiente de la renta de sus padres y de su clase social. Sin embargo, el mapa regional del fracaso escolar perjudica a las zonas este y sur, y principalmente a los centros públicos.

La enseñanza tiene un elevado coste para las familias, no es completamente gratuita, ni tan siquiera la pública. La integración del alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo es deficiente, hay segregación, y son los centros públicos los que mayoritariamente acogen a este alumnado. Es comprensible que algunos padres salgan corriendo de la red pública y lleven a sus hijos a los centros concertados.

El PSOE siempre mantuvo una cooperación leal con la enseñanza privada-concertada: ¡la inventó! Y los colegios concertados reciben dinero público. Por ello la enseñanza privada concertada tiene que asumir su responsabilidad con la sociedad y con todos los niños, especialmente si necesitan apoyo educativo. Además es necesario garantizar los principios fundamentales de tolerancia y pluralismo ideológico (art. 1 CE) de los conciertos educativos.

No sólo son importantes los instrumentos, sino también los contenidos educativos. La política pública debe promover un sistema educativo adecuado para la libertad, formando ciudadanos libres, una libertad que adquieren no por la riqueza o el nacimiento, sino porque los hombres y las mujeres sean los dueños de su propio pensamiento, y de su voz, ganando esa dignidad fundamental que se encuentra mucho más allá de la dignidad exterior que proviene de la clase o el rango.

La política pública de educación debe dirigirse a la formación de una ciudadanía universal. Hombres y mujeres con espíritu crítico sobre sí mismos, sobre la sociedad y sus instituciones, sobre tradiciones y costumbres, hombres y mujeres que experimenten lo que Sócrates identificó como una <>. Ese espíritu de análisis exigente y crítico de la realidad es consustancial al desarrollo positivo de una sociedad moderna que encara el siglo XXI.

Profesores y profesoras enseñan en una época de diversidad cultural y de globalización. El mundo actual es multicultural y multinacional. España es ya un país diverso. Con frecuencia se toman decisiones que requieren compresión de los grupos raciales, étnicos y religiosos de nuestro país. Una buena formación genera ciudadanos y ciudadanas capaces de actuar como participantes inteligentes en los delicados debates que involucran a una sociedad diversa. Los problemas sociales y económicos provocan discusiones que afectan a personas de muchos países. Y ocurrirá cada vez más si deseamos mantener una sociedad y una economía vivas y dinámicas, y si queremos encontrar soluciones eficaces a los problemas humanos.

La política de educación para conseguir una ciudadanía universal es un intento para que los niños y niñas sean ciudadanos y ciudadanas no sólo de algunas regiones o territorios, sino también de un mundo complejo e interconectado, de un mundo internacional. Este digno fin de la ciudadanía universal requiere una gran cantidad de conocimientos de nuestra historia y de la historia y cultura de las sociedades no occidentales, y de las minorías. Entender el mundo también desde el punto de vista del otro, con imaginación, con creatividad.

El cultivo de las Ciencias es esencial. Pero también lo es el cultivo de las Humanidades. No debemos incurrir en el “riesgo del especialista”: aquel que “sabe mucho de poco, cada vez más de menos, hasta saberlo todo de nada”.

Todo está en los libros. Los filósofos griegos y romanos (Sócrates, Aristóteles, Séneca), los ilustrados (Kant), los de la tradición inglesa y escocesa (Hume), hablaron y escribieron mucho y bien sobre la necesidad de forjar una educación de los más jóvenes crítica y abierta al mundo. No debe sorprendernos que encontremos reflexiones similares en las tradiciones de la India, China, África y América Latina, como nos recuerdan Martha Nussbaum y Amartya Sen. Al fin y al cabo, nunca estuvimos solos, y vivimos en un mundo compartido para el que tenemos que preparar a nuestra gente con nuestras políticas e instrumentos públicos.


César Giner Parreño
Diputado PSM/PSOE
Asamblea de Madrid

BUEN CAMINO, AUNQUE DURO, PARA CULMINAR LA RECUPERACIÓN

España atraviesa una gran crisis financiera y económica, global y nacional, que ha provocado la destrucción de riqueza y un alto grado de desempleo. Pero España es un gran país que cuenta con una sociedad dinámica capaz de afrontar grandes retos. El Profesor Velarde enseña que España se ha colocado al finalizar el siglo XX, en el conjunto de la economía mundial, dentro del núcleo de los países industriales con alta renta, y señala que se ha tratado de un extraordinario esfuerzo colectivo de la sociedad española. Los españoles pueden hacer grandes cosas.
El Gobierno de España está reaccionando con prudencia, responsabilidad y solvencia ante los serios desafíos provocados por la situación económica y social.
El Gobierno sabe medir con exactitud los tiempos de la crisis, y sus primeras acciones se han destinado a proporcionar a la economía española los estímulos necesarios y razonables al fin de evitar que la caída de la actividad económica tuviera un impacto grave. Las medidas de estímulo contenidas en el denominado Plan E han sido, en este sentido, todo un acierto.
La ciudadanía española ha visto, creo que con gran satisfacción y alivio, la reacción de los países de la Unión Europea para la consolidación de la Unión económica y monetaria a través de sus decisiones encaminadas a romper los movimientos especulativos sobre el euro. El futuro social y económico de España se encuentra profundamente implicado con la positiva marcha de los asuntos económicos de nuestros socios europeos y del conjunto de la Unión. Las medidas de ajuste propuestas por el Gobierno han de entenderse en este contexto de nuestra pertenencia al proyecto europeo y de la correlativa necesidad, en estos momentos de crisis, de aplicar una política muy rigurosa de austeridad.
Hay otras interpretaciones torticeras de la derecha política que presentan las medidas de ajuste como una imposición foránea, o del amigo del otro lado del Atlántico. Estos planteamientos políticos ignoran nuestro compromiso con el proyecto europeo, minan la confianza de la ciudadanía en nuestras posibilidades, y se corresponden con las actitudes de aquellos que el Presidente del Gobierno identificó como “patriotas de hojalata”.
La iniciativa política de la reestructuración del sistema financiero español a través del impulso de los procesos de concentración económica de las Cajas de Ahorro debe anotarse también en el activo del Gobierno de España, y parece que en este asunto se contará con la colaboración del PP.
Igualmente, son relevantes los esfuerzos del Gobierno para fomentar el diálogo social entre los sindicatos y los empresarios. Los acuerdos para la reforma laboral deben propiciar un marco adecuado para la creación de empleo indefinido que permita a todos, y especialmente a los más jóvenes, una estabilidad en sus empleos y una formación adecuada para afrontar el dinámico y cambiante entorno empresarial del Siglo XXI.
El Gobierno ha diseñado una estrategia global que busca sentar las bases para un nuevo modelo de desarrollo y crecimiento de la economía española. La Estrategia para el Crecimiento Económico Sostenible consiste en una serie de reformas profundas en diversos sectores a través de distintas iniciativas normativas sectoriales. La Ley de Economía Sostenible se concibe como iniciativa nuclear dentro de esta Estrategia, y pretende resultar un elemento clave en una estrategia global de modernización y cambio del modelo económico.
Terminar la recuperación es nuestra gran tarea. A ella está llamada toda la sociedad española, los partidos políticos, los sindicatos, los empresarios. A todos nos corresponde mostrar altura de miras, aunque podamos esgrimir justificadas críticas, además de desazón, ante las conductas de aquellos que con su avaricia han provocado la especial violencia de esta crisis. La batuta le corresponde al Gobierno de España que, a buen seguro, propondrá ulteriores medidas que contribuyan a incrementar la confianza de la ciudadanía y de los agentes sociales y económicos, así como la percepción de equidad del conjunto de las propuestas realizadas. Los trabajos para la reforma del sistema educativo español y la lucha contra la corrupción que destroza la confianza de los ciudadanos y ciudadanas en las instituciones políticas y económicas son también esfuerzos relevantes que el Gobierno realizará.
A los socialistas nos corresponde explicar las medidas necesarias y razonables adoptadas, y respetar la correcta distribución de los tiempos de la crisis y de la naturaleza de las medidas que está realizando el Gobierno de España.

Altura de miras en el debate sobre las candidaturas

El Grupo de reflexión sobre el futuro europeo nos ha informado sobre la necesidad de realizar reformas y esfuerzos importantes en la Unión Europea para aprovechar la oportunidad de la crisis y afrontar un mejor futuro para la ciudadanía de la Unión.

En España, el Gobierno sigue el buen rumbo y está adoptando medidas para la introducción de racionalidad y eficiencia en el gasto público; para adecuar el sistema fiscal a las necesidades del momento; para la reforma laboral consensuada con los agentes sociales; para incentivar la generación de nuevos mercados y nuevas expectativas; y para la mejora de la calidad y equidad de nuestro sistema educativo, piedra angular del desarrollo español del siglo XXI. Hasta que todas estas medidas se apliquen y surtan sus efectos, el panorama político, económico y social es complejo.

Los socialistas debemos abordar el próximo debate sobre las candidaturas para las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2011 teniendo presente el contexto de dificultades y expectativas que afronta el Gobierno de España. Sin duda, Madrid debe contribuir a reforzar la posición política e institucional del PSOE en el conjunto del Estado español. En este sentido, tan importantes como las candidaturas socialistas madrileñas son las del resto de territorios y federaciones donde se celebran elecciones en 2011.

El planteamiento público de un debate sobre la candidatura autonómica madrileña fuera del marco y de los tiempos sugeridos recientemente desde la dirección federal del PSOE parece, visto a la luz de las circunstancias políticas, económicas y sociales por las que atraviesa España y Madrid, un debate poco enriquecedor que no está animado por el interés general del Partido en los ámbitos regional y estatal. El Partido Socialista necesita, en estos momentos delicados, la generosidad de todos sus dirigentes.

No parece sosegador invocar la independencia o autonomía de una organización regional para utilizarla, a capricho y según las circunstancias, como ariete contra la dirección federal del Partido. Entendamos que la independencia o autonomía son ideas vinculadas a ganar el liderazgo social y político en un territorio.

Los socialistas tenemos siempre el compromiso con la ciudadanía de elegir a los mejores candidatos y candidatas para ganar con nuestro proyecto político en el máximo de territorios posible y, con ello, afianzar la victoria socialista en las próximas elecciones generales de 2012.

Los algo más de dieciocho mil militantes socialistas de Madrid, tenemos que abordar la elección de nuestros candidatos y candidatas pensando en el interés general de Madrid y de España, y contando con la colaboración y la complicidad de la dirección federal del PSOE. De esta forma eligió el PSM a su actual Secretario General. No olvidemos que el PSOE es una organización federal, y no la mera amalgama de Partidos independientes e inconexos.

Sosiego, unidad y generosidad son las claves del éxito de los socialistas madrileños en las elecciones autonómicas y municipales de 2011.

Parece oportuno aguardar a los tiempos marcados por la dirección federal del Partido para elegir las candidaturas preparando, entretanto, un proyecto político movilizador y moderno en el que se reconozca una mayoría social de madrileños y madrileñas que nos permita ganar el liderazgo social y político en Madrid.

La tarea no es fácil. La derecha lleva muchos años gobernando en Madrid y ha generado una red compleja de complicidades en los ámbitos sociales, empresariales y mediáticos. Reconozcamos en el PP de Madrid a un enemigo poderoso.

Para obtener un buen resultado en Madrid y deshacer esa madeja de intereses es imprescindible la unidad de todos los socialistas. Sin el trabajo de todos los compañeros y compañeras no conseguiremos nuestros objetivos. Sin la utilización de todos nuestros recursos institucionales la tarea es imposible. El Partido Socialista de Madrid tiene que acometer un trabajo de cohesión global de todos los recursos políticos e institucionales de la organización, porque hay espacios políticos para toda la militancia.

Valga sólo un ejemplo: ¿cómo es posible que la dirección regional todavía no haya recuperado la plena normalidad y funcionamiento de la Agrupación Socialista de Móstoles que, en su momento, disolvió? Móstoles es un Municipio muy importante de tradicional voto socialista

Y, desde luego, hace falta mucha generosidad. Algunos dicen, con acierto, que la Política no es una profesión. Compartamos esta buena idea y pensemos en las oportunidades del PSM ¿De quién son las oportunidades, de las personas o del Partido? Las cabezas de cartel deben hacerse con los compañeros y compañeras que razonablemente puedan conseguir los mejores resultados. Vayamos a ello.

LA “TORMENTA PERFECTA” DE LAS ENCUESTAS

Un año todavía para las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2011. Mucho tiempo para trabajar con calma, sosiego y prudencia sobre el proyecto que los socialistas madrileños vamos a presentar para ganar la confianza de una mayoría social de izquierdas que existe en Madrid. Un año para poner sobre papel y lanzar al aire los mensajes y propuestas que constituyan y reflejen la opinión íntima de esa mayoría social. Decía FICHTE que el secreto de toda política es declarar lo que es, recoger con creatividad aquello que ya se encuentra en la conciencia de la ciudadanía.

Las encuestas que se publican son valiosas herramientas de trabajo para las organizaciones políticas. Nos muestran el clima social y político en la fecha de su realización; enseñan las preocupaciones fundamentales de los ciudadanos. Las encuestas apuntan tendencias, pero no certifican resultados electorales. Ayudan, junto a muchos otros instrumentos, a perfilar los programas, a declarar lo que es. Insistamos, pues, en el valor instrumental de las encuestas.

Últimamente, se habla mucho de las encuestas publicadas y no publicadas. No me voy a referir a estas últimas, pues las desconozco. No han visto la luz. Algunos dicen que reflejan la pérdida de mayoría absoluta del PP en la Comunidad de Madrid. Nos exigen, para dar crédito a su contenido, un acto de fe. En mi caso, como Santo Tomás, necesito introducir mis dedos en la llaga del Cristo para creer en la resurrección.

Por su parte, las encuestas publicadas nos invitan a un calmado optimismo. El PP de Madrid pierde peso político, y su retroceso electoral lo coloca cerca de la pérdida de la mayoría absoluta, que todavía mantiene. La Presidenta regional es la política mejor valorada de la región. Una breve digresión. Me asombra la intuición de la Sra. Aguirre. No quiere la mimética reproducción de aquí a mayo de 2011 del “No a la Guerra de Irak”. Un día apoya cínicamente la recuperación de la Memoria de las Víctimas de la dictadura asesina franquista. Al tiempo que, al día siguiente, niega la financiación necesaria para ese noble y digno fin. La recuperación de la Memoria y la dignificación de las víctimas están mucho más allá del oportunismo político. Se trata de un compromiso con la Historia de España, con las víctimas y con sus familiares.

Cierto es que el PP retrocede en Madrid, según las encuestas publicadas. No es menos cierto que el PSM en ningún caso capitaliza el desgaste electoral de la derecha madrileña. Nos quedamos con el mal resultado de 2007, o incluso peor, y el secretario general de los socialistas madrileños, Tomas Gómez, es el dirigente regional peor valorado, además de ser suspendido por los propios votantes socialistas. Esto es lo que dicen las encuestas publicadas.

Decía al principio que queda un año, mucho tiempo, para construir un proyecto político en colaboración y con la complicidad de la mayoría social de izquierda de la región. Nos están esperando con propuestas los sindicatos, las plataformas progresistas, las organizaciones ciudadanas, los profesionales de la educación y de la sanidad pública, los ciudadanos y ciudadanas que sienten la necesidad de apoyar a los más débiles a través de políticas públicas. Junto a ellos, con su complicidad, es posible romper la mayoría absoluta del PP y crecer aglutinando a la izquierda regional.

Los socialistas madrileños tenemos que presentar esas ideas que se encuentran en la conciencia de una mayoría social progresista en la región. Pero también importa, y mucho, nuestras actitudes. Tenemos que trabajar desde la unidad de todos los socialistas madrileños, con una estrecha colaboración con la dirección federal del PSOE, y cooperando intensamente con el Gobierno de España.

El Partido Popular de Madrid ha institucionalizado en la vida política madrileña la bronca, la descalificación, el insulto, la corrupción y el espionaje. La Sra. Aguirre y el Sr. Gallardón han sido protagonistas inequívocos de su peculiar “Guerra de los Rose”, y es posible que terminen sus días colgados sobre una lámpara que se precipita al abismo provocando su muerte política instantánea. De no menor calado son los “sainetes” cómicos y dramáticos que la Sr. Aguirre ha provocado en confrontación con el Presidente Nacional del PP, el Sr. Rajoy.

Los socialistas no somos así. Tenemos mucho trabajo que hacer para sacar a España de la crisis económica y generar empleo de calidad. El esfuerzo por llegar a la ciudadanía madrileña para compartir ideas y propuestas ha de ser ímprobo. No podemos perder ni un solo minuto en confrontaciones estériles, que desencantan a nuestra gente, a nuestros votantes.

La generosidad es una cualidad de los socialistas madrileños. En su momento, elegiremos las mejores candidaturas que nos permitan obtener un buen resultado en las elecciones autonómicas y municipales. Entretanto, hay que seguir trabajando con la ambición de llegar a nuestra gente, sin confundirla en los mensajes, desde la unidad, con sosiego.

Leonardo de Vinci dijo aquello de “dove si grida non è vera scienza”, donde se grita no hay verdadero conocimiento. Un par de relativamente malas encuestas, la impaciencia por no verse elegido como candidato, o la mayor o menor empatía con los compañeros de Partido, no deben provocar reacciones políticas en el marco de los órganos de dirección del Partido que dañen a la organización en su conjunto. Los socialistas siempre estamos abiertos a las discusiones públicas sobre las ideas. Cuando el debate trasciende los aspectos ideológicos entramos en el terreno del aullido, del grito, del empobrecimiento del debate político. Que reine la cordura, volvamos al debate, estemos con la ciudadanía.